15.08.2023, 15:55
Автор: Карасев Е. В.
791
Время чтения: 2 мин.

Почему не возбуждают уголовное дело по факту пожара от электропроводки?

Экспертиза пожаров
Мнение специалиста
Фотография взята из открытых источников
Почему не возбуждается уголовное дело по факту пожара от электропроводки, тогда когда причиняется крупный ущерб чужому имуществу и причина пожара установлена. Что мешает пострадавшим от пожара восстановить нарушенные права через гражданский иск в порядке уголовного судопроизводства? Ответ на актуальный вопрос в нашей статье.

Ежегодно в нашей стране регистрируется сотни тысяч пожаров, пятая часть которых возникает из-за аварийного режима работы электросетей и установок. Ущерб от пожара в этих случаях практически всегда превышает 250 тысяч рублей. Четверть миллиона рублей — это сумма, определяющая ущерб чужому имуществу как тяжкое последствие и формально является признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

Расследование таких пожаров входит в подследственность органов дознания ГПН ФПС. Однако, уголовно-процессуальная практика органов дознания свидетельствует о незначительном, по сравнению с общим числом пожаров, количестве возбужденных уголовных дел, чуть менее тысячи. Количество же составленных дознавателями обвинительных актов на превышает сотни. В чем же причина такого несоответствия?

Статья 168 УК РФ предполагает уголовную ответственность за виновное обращение с открытым огнем или иным источником повышенной опасности повлекшее причинение вреда чужому имуществу на сумму более 250 тысяч рублей. «Электротехнические причины пожаров», как правило, не связаны с применением открытого огня и обусловлены: ошибками в выборе оборудования, его монтаже и подключении, ошибками в выборе средств защиты электросети, повреждением изоляции, перенапряжением. Казалось бы, понятие «источник повышенной опасности» должно включать электроэнергию, сети и оборудование, однако, законодательно это не закреплено и является предметом научных дискуссий. Это, в свою очередь, не позволяет дознавателю на этапе досудебного производства утверждать, что собственник (пользователь, арендатор и т.д.) причастного к пожару электрооборудования является собственником источника повышенной опасности.

Таким образом, при установленной причине пожара, связанной с использованием электроэнергии, доказанными последствиями пожара в виде вреда чужому имуществу, основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют. Единственным средством восстановления нарушенных прав пострадавших являются судебные решения по результатам расследования подобных пожаров в порядке гражданского судопроизводства.


0 комментариев

Популярные статьи в разделе Экспертиза пожаров